研究工作台 / China Risk-on 周报|截至 2026-10-05
研究档案
研究档案一手数据与报告摘录分别标注。历史覆盖不完整,空缺不补造。数据说明
ARGUS RESEARCH / WEEKLY

China Risk-on 周报|截至 2026-10-05

完整公开报告 · 历史记录中国经济
原始报告:China Risk-on 周报|截至 2026-10-05 · 2026-10-05。本页保留原报告的观察与边界,数值尚未独立核验;不包含个人持仓。

China Risk-on 周报|截至 2026-10-05

这周出现了一个真正的状态切换:China Risk-on 从 5/10 ARMED → 6/10 RISK-ON。 触发它的不是信用,而是 9月制造业PMI重新站上50、制造业新订单连续第二个月 >50,同时非制造业活动也重新回到扩张区间。但我会把它标记成 “Early / Fragile Risk-on(早期、脆弱的Risk-on)”,因为最关键的私人信用仍是0分,Reflation Clock 依然停在 R2,而不是R3。

更重要的是,9月29日政策发生了我们前几周一直等待的变化:PBOC没有降7天逆回购政策利率,也没有降LPR,而是下调PSL利率25bp、扩大PSL到算力网/新型电网/通信网等“六张网”,同时大幅增加科技、民营、小微信贷的结构性再贷款。 这基本确认了我们之前的判断:政策正在优先走 “定向降低融资成本 + 国家金融扩表”,而不是全面价格型降息。

A. China Risk-on:6/10 · RISK-ON ↑

模块 本周 上周 变化
人民币 / 汇率 2/2 2 —
跨境资金 2/2 2 —
信用 0/2 0 —
价格 / 利润 1/2 1 —
内需 / 景气 1/2 0 ↑
总分 6/10 5/10 升级 RISK-ON

这次升级的逻辑很简单。

9月制造业PMI从49.8升至 50.1;生产指数从50.4升至 51.7。更关键的是新订单指数虽然从50.6略降到 50.5,但已经连续两个月站在50以上。这意味着8月的新订单反弹不再只是一个孤立数据点。

与此同时,非制造业商务活动指数从49.0升至 50.2,服务业活动也回到50.2;非制造业新订单虽然仍只有 46.5,但比8月44.1明显改善。也就是说,现在终于有了“制造业需求改善持续 + 服务业边际回暖”两个层面的证据。

因此内需从0升到1是合理的。

但我要特别强调:

6分RISK-ON ≠ R3私人信用牛。

这是评分系统第一次因为订单/景气改善跨过6分,但目前没有居民信用确认,也没有高Beta资金确认。

所以我把当前状态叫:

Early RISK-ON / R2

而不是全面 China Risk-on Trigger。


B. China Reflation Clock:仍是 R2 · FINANCIAL EXPANSION

置信度:95%,本周不迁移。

一句白话:

政府、央行、政策银行已经明显开始把钱和资本往金融体系、企业项目和特定居民需求里推,但私人部门还没有证明自己愿意持续加杠杆。

这周R2确认度继续提高,主要来自三个政策动作。

第一,9月29日PBOC把一年期 PSL利率从1.75%降到1.50%,而且把水网、新型电网、算力网、新一代通信网、地下管网和物流网纳入支持范围。

这件事尤其值得和我们上周讨论的“PSL余额下降”连起来看:

PSL存量下降,并不是工具被放弃。

现在反而看到:

旧PSL自然回笼 + 新PSL降价、扩围、重新战略化。

8月PSL确实净回笼521亿元,但9月底政策直接重新强化PSL功能。

第二,科技创新和技术改造再贷款额度增加 2000亿元至1.4万亿元,更重要的是央行支持比例从60%提高到 100%。支农支小再贷款再加5000亿元,其中民营企业额度增加3000亿元。

第三,新型政策性金融工具已经不是计划,而是真金白银进入项目。9月以来三家政策性银行已累计投放超过1000亿元,支持约400个项目,涉及总投资约2.1万亿元;国开行单独已投608.5亿元,其中453.1亿元流向AI、数字经济、生物医药、消费、绿色低碳等领域。

所以现在的传导链已经非常清楚:

财政资本
→ 银行/保险资本
→ 政策金融工具
→ PSL / 再贷款
→ 项目资本金
→ 银行配套贷款 / 企业投资

这就是标准的R2。


C. R2 → R3 私人信用闸门

指标 状态 最新判断
居民中长期贷款 🔴 RED 8月 -822亿元
企业中长期贷款 🟡 YELLOW 8月 +3200亿元,但仍只有单月
M1 / M1-M2 🟡 YELLOW M1 4.1%,剪刀差仅小幅改善
PMI新订单 🟢 GREEN 8月50.6 → 9月50.5,连续两月 >50

最新信用硬数据仍是8月,9月信贷/社融尚未发布。8月社融主要仍由政府债支撑,人民币贷款只有600亿元,居民贷款继续收缩。

所以本周最大的变化是:

PMI新订单正式从 YELLOW → GREEN。

这是我们第一次拿到一个满足“持续改善”定义的私人需求指标。

但:

最后一箭仍然没有射出。

我们设定的规则不是“订单Green就升级R3”,而是:

私人信用 + M1/订单至少两个维度持续改善。

目前真正Green的只有订单。

下一步必须看到:

居民中长期贷款明显改善

或者

企业中长期贷款继续改善 + M1明显加速

才能升R3。


D. Structural Fiscal-Financial Expansion

STRONG,而且正在进入“财政—货币—政策金融三方协同”

以前主要是:

财政部补银行资本

  • 政策银行投项目。

现在多了一层:

PBOC结构性工具直接降价扩围。

9月29日国务院和央行的动作几乎无缝衔接:国务院要求增加科技创新、技术改造、支农支小等再贷款额度,并研究稳地产和就业增收政策;央行随后直接兑现PSL降息和结构性再贷款扩容。

此外,10月1日起,中央财政开始对符合条件的新发放首套商业房贷提供 1个百分点贴息,最长5年、最高支持100万元贷款。

这个政策特别重要,因为它和过去降5年LPR完全不同:

全面降5Y LPR
→ 所有房贷定价压力都落在银行资产端。

而:

财政贴息
→ 居民实际融资成本下降
→ 银行名义贷款利率不需要同步下降
→ 财政承担一部分刺激成本。

这其实进一步降低了央行“必须降LPR”的必要性。


这是不是QE?

仍然不是。

目前看到的是:

财政补资本

政策金融发行金融债

PSL / 再贷款结构性放松

财政贴息

而不是央行持续、大规模购买政府债并显著扩张基础货币。

所以仍然应该叫:

Structural Fiscal-Financial-Monetary Expansion

而不是QE。


E. RMB Structural Balance

STRONG,但置信度从90%下调到85%

这里出现了一个很值得注意的新数据。

Trade USD Supply|贸易美元供给:🟢

最新贸易硬数据仍是8月:

贸易顺差约 1191亿美元,依然极大。

FX Conversion Behavior|结汇:🟢

最新银行结售汇仍是8月:

净结汇 +485亿美元

非银行部门跨境收付:

净流入 +624亿美元。

Capital Leakage|资本外流:从 🟢/🟡 → 🟡

原因是9月29日外汇局正式公布了上半年完整国际收支。

2026年上半年:

经常账户顺差 +3780亿美元

但:

资本和金融账户逆差 -3452亿美元。

二季度单季:

经常账户 +1937亿美元

资本和金融账户 -1571亿美元。

这揭示了一个很重要的事实:

中国贸易/经常账户的美元创造能力极强,但同时资本向外配置的规模也非常大。

目前经常账户仍覆盖资本流出,因此不能降级FRAGILE。

但它告诉我们:

人民币结构的安全垫不像1190亿美元贸易顺差看起来那么无限厚。

所以我把置信度从90降到85。


RMB Overlay 四问

A. 当前人民币边际驱动是什么?

依然更偏:

贸易顺差 × 结汇行为

而不是:

中美利差。

一个非常有力的证据是:截至9月24日,CFETS指数已经升到 102.93,创2022年7月以来新高,而这一阶段美元本身并不弱。

9月30日在岸人民币约6.707,10月2日即使A股休市,离岸人民币仍收在 6.7058。

所以不是单纯“美元跌 → 人民币涨”。


B. 贸易美元还能覆盖资本外流吗?

目前可以,但余量没有headline trade surplus看起来那么夸张。

上半年经常账户3780亿美元顺差,仍高于资本金融账户3452亿美元逆差。

所以结构仍是净支撑人民币。


C. 反馈方向切换了吗?

没有。

目前仍偏:

RMB强
→ 持美元的汇兑损失预期增加
→ 企业结汇
→ RMB继续得到支撑。

CFETS和USD/CNY同时偏强,结汇率也从7月低位回升,说明这个反馈还没有反转。


D. 对PBOC意味着什么?

汇率约束仍然:

LOW / 可控。

这也解释了为什么9月29日PBOC敢直接给PSL降25bp,同时扩张结构性工具,而人民币没有明显承压。


F. PBOC Easing Front-run Detector

HIGH —— 而且上周已经部分兑现

这里一定要严格区分:

9月29日发生的是:

PSL利率下降 + 结构性再贷款扩容

而不是:

7天逆回购政策利率下降。

也不是:

LPR下降。

9月LPR仍然:

1Y 3.00% / 5Y 3.50%

连续第16个月不变;主要政策利率7天逆回购也仍在1.40%左右。

因此:

我们之前预测的“结构性/数量型宽松优先于全面降息”

这一周正式兑现。

我的未来3个月追加政策主观概率调整为:

工具 当前概率 较上周
进一步广义/结构性宽松 70%–80% HIGH,不变
降准 RRR 25%–35% ↓
7天逆回购政策利率下调 10%–20% ↓
LPR下调 10%–20% ↓

为什么真正政策利率降息概率反而下降?

因为现在同时出现了四件事。

一,PMI重新 >50。

制造业和非制造业都回到扩张区域。

二,价格压力反而在升。

9月制造业原材料购进价格指数从56.6直接升到 60.8,出厂价格从50.4升到 54.0;服务业销售价格也重新站到50.6。

三,央行已经用结构性工具完成了一次实质宽松。

PSL降25bp,科技再贷款扩容并将央行支持比例提高到100%。

四,财政开始替央行承担居民降息成本。

住房贷款贴息相当于精准降低首套房实际利率,而不必压低整个5Y LPR。

所以目前:

“为什么还不降政策利率?”

答案已经很清楚:

因为有更精准、对银行息差伤害更小的办法。

银行净息差二季度虽然从1.40%回到 1.41%,但仍然处于很低水平;高成本存款重定价正在改善负债成本,但还不足以让央行随意做全面利率下调。


什么会重新打开全面降息窗口?

现在门槛反而更清晰:

PSL + 再贷款 + 房贷贴息 + 政策金融工具

全部已经上了,

如果私人信用还是不起,

那才轮到总量价格工具。

具体就是:

9/10月居民中长期贷款继续负

企业中长贷8月改善无法延续

M1重新停滞

PMI新订单跌回50以下

商品价格压力开始回落

RMB Structural Balance保持STRONG

如果这一组出现,我会重新快速上调政策利率降息概率。


G. 市场有没有确认这次 Risk-on 升级?

没有。

这是这周最重要的负信号。

A股因为国庆假期 10月1日至7日休市,9月30日是最近一个交易日,10月8日才复市,所以当前高频A股价格信号存在一个明确的数据空窗。

但节前的最后几天并不好。

9月24日至30日:

  • 沪深300从4439附近降到4358附近;
  • 中证2000 ETF从约1.503降到1.450;
  • 创业板从3289降到3135;
  • 科创50从1622降到1530。

也就是说:

小盘 / 创业 / 科创明显跑输沪深300。

9月30日沪深两市成交额只有约 1.44万亿元,远没有重新回到我们想看的2万亿以上流动性扩张区间。

港股的信号甚至更明确。

9月25日至10月2日:

恒生科技从4312附近降到4158附近;

而Global X恒生高股息ETF从28.94到28.98,基本没跌。

也就是说:

科技明显跑输红利。

10月2日港股的下跌有很强的全球因素:美国10年期国债收益率此前升破5.3%,高久期科技资产受到明显贴现率压制。

所以人民币金融条件虽然在宽松,但:

RMB liquidity → 高Beta equity

这条市场传导链目前还没有确认。


STRONG REFLATION CONFIRMATION

❌ 仍未触发

条件 当前
A股上涨 ❌
M1持续回升 🟡 只有一次小幅改善
居民 / 企业私人信用改善 ❌
30Y因国内增长/通胀预期持续上行 🟡

9月30日10Y国债约 1.675%,30Y约 2.12%。30Y当天确实上行,但整个9月长端仍接近低位,而且同期全球长债都在剧烈抛售,不能把这1—2bp简单解读为“中国再通胀”。


H. 价格 / 利润为什么仍然只给1分?

9月28日新公布的工业利润提供了很好的答案。

1—8月规模以上工业企业利润同比 +15.7%,制造业利润 +17.4%;但是8月单月利润增速只有 +4.2%,明显低于此前。

而利润结构仍然很窄:

计算机/通信/电子:

+110%

有色:

+82.9%

化工:

+51.0%

但:

汽车:

-16.0%

非金属建材:

-46.7%

黑色金属:

-62.4%。

所以:

AI / 电子 / 资源利润牛

还没有变成

广义中国盈利牛。

这就是为什么 Reflation Clock 不能跳到R4。


I. 资产映射

资产 动作 核心依据
AI基建 / 高附加值出口 加仓(回调) R2直接政策受益;PSL明确新增“算力网、新一代通信网”,科技再贷款扩至1.4万亿且支持比例100%
红利 维持 虽主评分升级RISK-ON,但市场尚未确认,高Beta仍明显跑输
恒生科技 仅观察 / 小仓维持 国内宽松利好,但全球长端利率仍高,近期明显跑输高股息
券商 仅观察 成交额仅1.44万亿附近,两融和风险偏好都没有进入放大阶段
保险 维持偏积极 R2资本补充和长期资金政策直接受益,但尚缺R3确认
消费 仅观察 服务景气改善,但新订单仍<50,居民信用仍弱
工业金属 / 顺周期 仅观察 价格信号变强,但更像全球商品/成本冲击,还不是R4需求确认
地产后周期 仅观察 房贷贴息是很强政策信号,但需要观察是否真正转化成按揭和成交
中国长债 减仓超长久期,10Y附近维持 PMI回50以上、价格指数急升、结构性宽松强化,30Y的风险收益开始变差

对你关注的AI方向,我认为这周的政策含义比股价本身更重要:“算力网 + 新一代通信网”首次明确进入PSL支持范围,同时科技技改再贷款支持比例提高到100%。 这意味着国内AI基础设施不再只是产业政策支持,而开始获得明确的低成本政策信用支持。


J. 本周真正改变判断的 3 个 Signal

Signal 1|PMI订单连续第二个月 >50。

这是本周把内需从0升到1、让总分从5升到6的直接原因。制造业订单已经不再是“一次性反弹”。

Signal 2|结构性货币宽松正式兑现。

PSL降25bp、六张网扩围、科技再贷款+2000亿、支农支小+5000亿。我们之前判断的“结构工具先于政策利率”已经发生。

Signal 3|市场价格没有确认。

高Beta A股节前跑输、成交萎缩,港股科技明显跑输红利。这是目前对“Risk-on已经成熟”最重要的反证。


当前 Thesis 与 Stop

当前核心判断是:

中国已经进入“Early Risk-on”,但仍处R2金融扩表。政策信用已经变强、制造业订单开始连续改善、人民币结构稳定,但私人信用与资本市场杠杆尚未接棒。

向上切换到 R3 的条件仍然非常明确:

居民中长期贷款明显改善

企业中长贷继续改善 / M1明显加速

PMI新订单继续 >50

三者中至少两个私人维度再连续确认。

向下重新退回 ARMED 的条件是:

10月新订单重新 <50

9月信用继续弱

服务业订单再回落

中的至少两个出现。

RMB Structural Balance 的 stop 则是:

净结汇明显跌向0或转负

贸易/经常账户顺差收窄

或

资本流出进一步扩大

至少两个维度持续出现,才从STRONG降到FRAGILE。


下一个监控窗口最值得盯的 3 个指标

第一,9月社融和金融数据。

这是现在压倒一切的第一变量。

重点只看:

居民中长期贷款
企业中长期贷款
M1。

如果这三个开始配合9月PMI,那就是R2→R3。

第二,10月8日A股复市后的价格反应。

国庆期间发生了PSL降息、房贷贴息、结构再贷款扩容,而A股尚未完整交易这些政策。

复市后重点看:

成交额是否重新 >2万亿
中证2000 / 创业 / 科创是否跑赢沪深300
券商是否开始相对强
两融是否上升。

这可能是一次非常干净的资金确认窗口。

第三,9月CPI/PPI。

PMI的原材料价格已经升到60.8、出厂价格54.0。下一步要判断:

这是油价/商品输入性通胀,

还是开始传到加工工业、生活资料、核心CPI。

后者才是R3→R4真正需要的证据。


最终仪表盘

项目 当前状态
China Risk-on 6/10 · RISK-ON ↑(Early / Fragile)
China Reflation Clock R2 FINANCIAL EXPANSION · 95% · 不迁移
R2→R3最后一箭 ❌ 未射出:1 Green / 2 Yellow / 1 Red
Structural Fiscal-Financial Expansion STRONG
RMB Structural Balance STRONG · 85%
人民币边际驱动 贸易顺差×结汇 > 利差/美元
PBOC Easing HIGH,结构性宽松已部分兑现
未来3个月追加广义宽松 70%–80%
降准 25%–35%
政策利率降息 10%–20%
LPR下调 10%–20%
China Risk-on Trigger ❌ 尚未触发
STRONG REFLATION CONFIRMATION ❌ 尚未触发

这周最重要的一句话是:

中国第一次从“只有国家资产负债表在动”,走到了“国家金融扩表 + 制造业订单连续改善”的组合,所以评分可以升到RISK-ON;但私人信用还没有接棒,因此真正的大级别状态切换仍然是 R2 → R3,而不是这次6分本身。

而9月29日的PSL动作进一步说明:政策已经不再等待全面降息来救需求,而是在尝试把融资成本精准压到算力网、通信网、科技企业、小微民企和首套购房者身上。 如果这套机制能让9—10月私人信用真正转起来,那会比一次普通10bp降息更重要。

原报告公开来源

原文引用未能解析为公开链接;保留研究记录,不标记为独立核验数据。

相关指标

以下链接显示当前指标数据,可能包含后续核验与修订;不代表原报告当时可得的完整数据。