# China Risk-on 周报｜2026年10月19日

**本周核心判断：China Risk-on 维持 `6/10 · Early RISK-ON`，但私人信用并未完成接棒；China Reflation Clock 仍处于 `R2 FINANCIAL EXPANSION`。**

这周新增的数据揭示了一个值得重视的背离：

> **9月新增贷款明显反弹，但M1增速下降、信用存量增速继续放缓；与此同时，PPI大幅上涨，却没有同步出现消费价格和下游利润的广泛扩张。**
>
> 这更符合“国家融资扩张 + 上游成本通胀”，而非“私人信用恢复 + 内需再通胀”。

市场价格也没有确认后者。10月12—16日A股回撤、成交收缩、融资余额下降，同时30年国债收益率下行。

因此，虽然Risk-on评分维持6分，但我认为**当前6分的可持续性比上周更值得警惕**。

**数据截止：2026年10月19日08:49（北京时间）。** 今天10:00将公布三季度GDP、9月零售、固定投资、地产等数据。报告生成时这些数据尚未发布，因此不提前使用预测值代替实际值。[国新办发布会日程](https://news.bjd.com.cn/2026/10/15/11996210.shtml)

---

# 一、本周状态仪表盘

| 监控模块 | 本周状态 | 较上周 |
|---|---|---|
| **China Risk-on** | **6/10 · Early RISK-ON** | 不变 |
| **China Reflation Clock** | **R2 FINANCIAL EXPANSION** | 不迁移 |
| R2阶段置信度 | **88%** | 基本不变 |
| **私人信用最后一箭** | **未射出** | 贷款流量改善，M1恶化 |
| Structural Fiscal-Financial Expansion | **STRONG** | 不变 |
| RMB Structural Balance | **STRONG，置信度75%** | 不变，等待9月结汇 |
| PBOC Easing | **HIGH（广义/结构性宽松）** | 概率小幅下降 |
| 未来3个月广义宽松 | **60%–70%** | ↓ |
| 未来3个月政策利率下调 | **10%–20%** | 不变 |
| China Risk-on Trigger | **未触发** | 不变 |
| STRONG REFLATION CONFIRMATION | **未触发** | 不变 |

## China Risk-on 五模块评分

| 模块 | 本周 | 上周 | 核心证据 |
|---|---:|---:|---|
| 人民币/汇率 | **2/2** | 2 | CFETS篮子维持强势，人民币对美元稳定 |
| 跨境资金 | **2/2** | 2 | 9月贸易顺差扩大；8月结汇仍为正 |
| 私人信用 | **0/2** | 0 | 9月贷款反弹，但M1和社融存量增速下降 |
| 价格/利润 | **1/2** | 1 | PPI升至5%，但上游贡献占主导 |
| 内需/景气 | **1/2** | 1 | PMI订单连续两月>50，消费和投资仍弱 |
| **总分** | **6/10** | **6/10** | **Early RISK-ON，不变** |

本周最需要区分的不是分数，而是：

**信用流量改善，不一定意味着信用周期改善。**

下面重点拆解这个背离。

---

# 二、本周最重要的新信号：贷款反弹，但M1反而恶化

10月14日公布的9月金融数据确实明显好于8月。

9月新增人民币贷款约 **1.08万亿元**，高于8月的600亿元，也超过此前市场预期。

9月新增社融约 **3.55万亿元**，较8月的1.66万亿元大幅增加。

如果只看这两项，会认为政策传导已经开始显效。

但深入结构，判断就不同了。[Reuters：9月信贷](https://www.reuters.com/business/finance/china-september-new-bank-loans-jump-more-than-expected-stimulus-seasonal-boost-2026-10-14/)

## 1. 贷款确实改善了

根据央行公布的前8个月和前三季度累计数据差分：

| 指标 | 8月 | 9月估计 |
|---|---:|---:|
| 新增人民币贷款 | 600亿元 | **1.08万亿元** |
| 居民中长期贷款 | -822亿元 | **约+874亿元** |
| 企业中长期贷款 | +3200亿元 | **约+8900亿元** |

9月居民中长期贷款约874亿元、企业中长期贷款约8900亿元，均为根据公开累计数差分得出的估计，存在累计数据四舍五入误差，并非直接公布的精确单月值。[前8月金融统计](https://www.nbd.com.cn/articles/2026-09-14/4580985.html)

这是正面的边际变化。

尤其是居民中长期贷款由负转正，说明不能再机械地把所有私人信用指标描述为持续恶化。

但**单月转正，还不能直接构成R3确认**。

原因有两个。

第一，9月是季度末，银行存在季末集中投放信贷的季节性因素。第二，政策性金融工具进入实施期，企业中长期贷款增加不一定完全来自民营企业自发扩大资本开支。

更关键的是下面这个指标。

## 2. M1正在告诉我们另外一个故事

9月末：

**M1同比：4.1% → 3.2%**

**M2同比：7.5% → 7.2%**

因此：

**M1−M2：-3.4个百分点 → -4.0个百分点。**

同时，社融存量同比增速：

**7.2% → 7.1%。**

这说明虽然9月新增融资流量回升，但经济活动中交易性货币的增长并未同步加速，整体信用存量增速反而继续下降。[前三季度金融统计报道](https://www.sina.cn/news/detail/5354067907841758.html)

这形成了一个重要残差：

> **融资投放增加**
>
> 但
>
> **M1增长减速。**

可能的解释包括政府及政策性项目融资集中投放、资金转化为企业经营支付存在时滞，以及私人部门交易和投资意愿仍弱。

这些解释还需要企业存款、经营现金流和后续信贷数据验证，不能仅凭M1单项就确定资金没有进入实体经济。

### 对R2→R3意味着什么？

目前不能升级。

我们需要看到：

**贷款增加 → 企业资金周转增加 → M1回升 → 订单和私人投资改善。**

而不是仅仅看到：

**政府或政策性金融支持 → 当月贷款增加。**

因此信用模块继续给 **0/2**，同时把居民和企业中长期贷款的监测信号保留为黄色。

---

# 三、社融为何回升，却仍未验证私人信用？

这一层也很重要。

9月新增社融3.55万亿元，其中政府债券净融资约 **1.53万亿元**，约占当月新增社融的43%。

政府债券融资同比多增约3438亿元，是当月社融同比改善的重要贡献项。

与此同时，9月末政府债券余额同比增长约13.7%，对实体经济发放的人民币贷款余额同比增长约4.8%。[9月社融结构](https://finance.cnr.cn/gundong/20261018/t20261018_527845775.shtml)

这个差别很清楚：

**政府债信用扩张速度仍明显高于传统银行信贷。**

这支持我们原有的R2判断。

不过，当前还需要增加一个区分：

**国家主导的项目融资**与**一般私人部门主动融资**，都可能表现为企业中长期贷款增加。

因此，仅靠企业中长期贷款这一项，已经不足以完整识别R2→R3。

下一阶段最好同时监控企业融资资金来源、民间投资与M1。

---

# 四、China Reflation Clock：维持R2

## R2 FINANCIAL EXPANSION｜置信度88%

本周不迁移。

一句白话：

> **国家已经把融资能力送进了金融体系，企业贷款也开始恢复，但尚未证明一般私人部门的借钱、投资和消费意愿已经持续改善。**

## R2→R3私人信用闸门

| 核心指标 | 状态 | 当前判断 |
|---|---|---|
| 居民中长期贷款 | 🟡 **YELLOW** | 9月估计约+874亿元，单月转正 |
| 企业中长期贷款 | 🟡 **YELLOW** | 9月估计约+8900亿元，政策与季末影响待区分 |
| M1 / M1−M2 | 🔴 **RED** | M1降至3.2%，剪刀差扩大至-4.0pp |
| PMI新订单 | 🟢 **GREEN** | 8月50.6、9月50.5，连续两个月扩张 |

制造业新订单连续两个月处于扩张区间，确实已经构成一个持续改善的需求信号。[国家统计局：9月PMI](https://www.stats.gov.cn/zwfwck/sjfb/202609/t20260930_1965449.html)

但订单和融资的改善没有得到M1的同步确认。

**所以“最后一箭”仍未射出。**

### R3升级条件

我会继续坚持至少两个独立私人部门维度持续改善的规则。

比较理想的组合是：居民或一般企业中长期贷款持续增长、M1重新加速、PMI新订单继续保持50以上，同时民间投资止跌。

如果只有贷款回升、M1不升，仍然留在R2。

### R4升级条件

进入R3后，还需要看到私人信用改善传导到名义增长、核心通胀、工业企业利润和下游产品价格，至少两个维度连续确认。

不能因为PPI大涨就跳过R3。

---

# 五、价格：PPI达到5%，为什么仍然不能叫R4？

这是本周第二个核心变化。

10月14日国家统计局公布：

9月PPI同比上涨 **5.0%**，环比上涨 **1.2%**。

相比8月同比3.8%、环比0.4%，明显加速。

但内部结构如下：

| PPI分项 | 9月同比 | 9月环比 |
|---|---:|---:|
| 采掘工业 | **+25.4%** | **+7.7%** |
| 原材料工业 | **+9.4%** | **+2.6%** |
| 加工工业 | +3.4% | **+0.2%** |
| 生活资料 | **-0.1%** | +0.1% | [国家统计局：9月PPI](https://www.stats.gov.cn/sj/zxfbhjd/202610/t20261014_1965476.html)


这个结构告诉我们，价格上涨主要发生在产业链上游。

虽然加工工业环比已经转为小幅正增长，生活资料同比降幅也在收窄，但价格上涨远没有均匀扩散。

与此同时，9月CPI同比只上涨 **0.9%**，核心CPI同比 **1.0%**，与8月持平。

尤其核心CPI环比为0，服务价格环比下降0.2%。[国家统计局：9月CPI](https://www.stats.gov.cn/sj/zxfbhjd/202610/t20261014_1965477.html)

因此当前出现的更像：

**能源、大宗商品等上游成本上升**

而不是：

**居民需求增加 → 企业拥有更强定价权 → 下游全面涨价。**

## 一个值得关注的二阶影响

如果上游投入价格持续上升，但下游企业无法同步提价：

**原材料成本增加 → 加工制造利润率受压 → 企业资本开支和招聘可能放缓。**

这意味着PPI上涨未必对全部股票都有利。

它可能造成明显的行业利润再分配。

从这个角度看，当前需要关注的不是PPI上涨多少，而是：

**PPI上涨有没有真正转化为加工制造业和消费相关行业的利润增长。**

最新完整工业利润数据仍是1—8月累计同比+15.7%，其中8月单月+4.2%。这不是本周新公布的9月利润数据。[国家统计局：1—8月工业利润](https://www.stats.gov.cn/zwfwck/sjfb/202609/t20260928_1965425.html)

因此价格模块仍是 **1/2**。

---

# 六、Structural Fiscal-Financial Expansion：STRONG

这个Overlay仍然给STRONG，但本周没有足够证据进一步升级。

9月社融里政府债券融资约1.53万亿元，政策性金融工具也已进入实际实施阶段。

说明公共部门仍是信用扩张的重要推动力量。

当前政策传导链可以表示为：

**中央财政融资**

→ **金融机构资本金与政策性金融工具**

→ **项目资本金及政策性信贷**

→ **银行配套贷款**

→ **企业投资和经济活动。**

现在前三个环节已经有相应政策和实施证据，但后两个环节尚未形成足够广泛、持续的私人部门确认。

### 这仍然不是QE

财政注资与QE必须严格区分。

财政给银行或保险补充资本金，增加的是金融机构的净资产及承担风险的能力。

央行通过结构性再贷款提供低成本融资，增加的是特定渠道的流动性支持。

只有看到央行持续大规模吸收政府债券，并伴随基础货币显著扩张，才应提高财政货币化或类QE的判断权重。

本周没有获得足以支持这一状态切换的新证据。

---

# 七、RMB Structural Balance：STRONG

**状态不变，置信度约75%。**

这里出现了一个非常积极的新数据，同时也有一个重要的信息缺口。

## 1. Trade USD Supply｜贸易美元供给

9月出口同比增长 **36.3%**，进口增长 **31.0%**。

贸易顺差达到 **1335.3亿美元**，高于8月约1191亿美元。

1—9月累计贸易顺差约 **9381.1亿美元**。

高附加值商品和AI相关产品是本轮出口增长的重要支撑。[Reuters：9月贸易](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-exports-surge-363-yy-september-imports-up-31-2026-10-14/)

所以贸易美元供给结构依然很强。

## 2. FX Conversion Behavior｜结汇行为

最新完整核验数据仍为8月。

当月银行结汇2518亿美元、售汇2033亿美元，净结汇 **+485亿美元**。

非银行部门跨境收付净流入约624亿美元。

这证明8月确实有真实人民币买盘。[8月银行结售汇](https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-09-15/doc-inirxats8594956.shtml)

但必须强调：

**9月贸易顺差1335亿美元，不能直接推导出9月结汇同样增长。**

如果出口商收到更多美元，却选择持有美元存款，那么这部分新增贸易收入就不会等额变成即期人民币买盘。

这是当前人民币Overlay最重要的待确认环节。

## 3. Capital Leakage｜资本流出

最新完整国际收支仍是2026年上半年。

经常账户顺差约3780亿美元，资本和金融账户逆差约3452亿美元。

但资本和金融账户包括储备资产变化，不能把3452亿美元全部理解为私人资本流出。[外汇局：上半年国际收支](https://www.safe.gov.cn/shenzhen/2026/0929/2595.html)

同时，这组上半年数据不能直接和9月单月贸易顺差相减，得出当前净资本流量。

### RMB Overlay固定四问

**A. 当前人民币边际驱动是什么？**

我仍然区分两层：

短期汇率波动受美元及利差影响，结构支撑来自贸易顺差与真实结汇。

10月9日当周CFETS人民币指数达到 **103.61**，较前一周上涨0.41%，说明人民币整体篮子仍然偏强。[人民币篮子指数](https://desk.sh.gov.cn/zxfw/xwzx/20261013/37bbae0f47bf47f483c3baae364525ff.html)

**B. 贸易美元能否覆盖资本流出？**

当前可以确认贸易美元供给充足，但由于最新9月资本流动和结汇数据尚未完整核验，不能精确确认当月覆盖比例。

**C. 反馈方向是否切换？**

暂未观察到持续的结构性反转。

目前没有两个独立维度同时表明：

**人民币贬值 → 企业延迟结汇 → 居民增加购汇 → 人民币继续贬值。**

但9月结汇行为仍是重要缺口，因此不能提高置信度。

**D. 对PBOC意味着什么？**

人民币结构仍给货币宽松留下空间。

10月16日在岸美元兑人民币约6.69，官方中间价6.7220，市场汇率仍强于中间价。[人民币汇率](https://zh.tradingeconomics.com/china/currency)

不过，人民币稳健并不意味着央行可以无视输入性通胀、银行息差和中美利差。

**当前状态仍为STRONG，而不是FRAGILE。**

只有净结汇明显转弱，同时贸易顺差收窄、购汇增加或非储备资本流出加速中的至少一个独立维度持续确认，才进行状态切换。

---

# 八、PBOC Easing Front-run Detector

## HIGH：仅针对广义/结构性宽松

我的未来3个月主观概率更新如下：

| 政策动作 | 当前概率 | 相比上周 |
|---|---:|---|
| **新增广义/结构性宽松** | **60%–70%** | 小幅下降 |
| **降准 RRR** | **20%–30%** | 不变 |
| **7天逆回购政策利率下调** | **10%–20%** | 不变 |
| **LPR下调** | **10%–20%** | 不变 |

这些是研究判断区间，不是官方预测或实际市场隐含概率。

### 为什么还不全面降息？

目前有四个因素。

首先，银行净息差仍处低位。最新此前披露的二季度商业银行NIM约1.41%，尽管高成本存款重定价能够改善银行负债成本，但进一步降低贷款定价仍会产生压力。

其次，私人部门的借贷需求对利率变化可能不够敏感。9月贷款虽然增长，但M1没有同步改善。

第三，9月PPI同比已经升到5%，上游成本压力正在上升，减少了央行立即实施全面价格型宽松的必要性。

第四，当前政策仍在使用财政与结构性金融工具，进一步降政策利率不一定是最优先的传导渠道。

### 什么条件会打破？

需要观察政策支持落地以后，私人信用是否依然无法形成持续恢复。

如果未来出现：

**居民中长期贷款再次明显恶化**

同时：

**企业中长期贷款恢复无法延续，M1继续下降，PMI订单跌破50。**

再加上输入型PPI压力回落、人民币结构仍稳定，全面政策利率下调的必要性会提高。

反过来，如果10月私人贷款和M1同步明显改善，降政策利率的紧迫性就可能下降。

这里必须继续区分：**PSL利率下降、降准、7天逆回购政策利率下调、LPR下调是不同的政策动作。**

---

# 九、市场价格有没有确认Risk-on？

**没有。本周市场反而提供了明显的负确认。**

10月12—16日：

上证指数累计下跌约 **2.56%**。

创业板指累计下跌约 **8.9%**。

全周沪深两市日均成交额约 **1.58万亿元**，成交继续收缩。

这不是典型的资金持续迁移至高Beta资产的状态。[A股周度行情](https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2026-10-16/doc-inivmiif7717730.shtml)

沪深300指数从10月9日的4317.25降至10月16日的4170.61，跌幅约3.4%。

恒生科技10月16日收于4108.24，也仍处于相对较弱的状态。[恒生科技历史行情](https://hk.investing.com/indices/hang-seng-tech-historical-data)

杠杆资金同样没有确认：

10月15日A股两融余额约 **2.503万亿元**，较前一交易日减少约319亿元。[两融资金](https://www.eeo.com.cn/2026/1016/1066227.shtml)

而债券市场给出的信号更加值得重视。

中国30年国债收益率从10月9日约2.175%回落至10月16日约 **2.062%**，下降约11个基点。[中国30年国债](https://uk.investing.com/rates-bonds/china-30-year-bond-yield-historical-data)

这意味着：

**A股走弱 + 两融收缩 + 30年国债收益率下降。**

它更符合市场下调增长预期、风险偏好下降或资金偏向久期资产的组合，而不是增长驱动的再通胀确认。

单靠长债收益率下降不能确定具体原因，但它至少没有支持R4。

---

# 十、资产映射

| 资产 | 当前模型动作 | 主要对应 |
|---|---|---|
| **AI基建/高附加值出口** | **维持，关注盈利兑现** | 外需Alpha + R2融资支持 |
| **红利** | **维持** | 私人信用未恢复的防御属性 |
| **恒生科技** | **仅观察** | 宽松久期逻辑仍在，但缺持续相对强势 |
| **券商** | **仅观察** | 缺成交额与两融持续放大 |
| **保险** | **维持** | R2资本补充、风险预算改善 |
| **消费** | **仅观察** | 居民信用与实际内需未持续恢复 |
| **工业金属/顺周期** | **仅观察** | 当前上游涨价不等于中国需求R4 |
| **地产后周期** | **仅观察** | 按揭、销售、价格尚未连续企稳 |
| **中国长债** | **维持，关注久期风险** | 信用弱和风险偏好下降提供支撑 |

对AI基建需要单独说明：

**出口高速增长不能机械映射成所有AI硬件供应商收入高速增长。**

企业收入仍需要拆成：

**总需求 × 架构敞口 × 单位算力价值量 × 市场份额 × ASP。**

同时，需要验证利润增长能否转化为经营现金流。

如果AI硬件收入增长，但资本开支、库存和应收账款增长更快，就需要重新评估盈利质量。

---

# 十一、STRONG REFLATION CONFIRMATION

## 未触发

| 组合条件 | 当前状态 |
|---|---|
| A股持续上涨 | ❌ |
| M1持续回升 | ❌ |
| 私人信用持续改善 | 🟡 单月贷款改善 |
| 30Y国债收益率因增长/通胀预期持续上行 | ❌ |

四个条件没有形成共振。

因此当前市场尚未确认真正的中国再通胀周期。

---

# 十二、本周真正改变判断的三个Signal

### Signal 1｜融资流量上升，M1却下降

这是整套模型本周最重要的残差。

9月新增贷款1.08万亿元、社融3.55万亿元，但M1只有3.2%。

它说明融资投放和私人交易性货币扩张尚未同步。

这是继续维持R2、而不升级R3的重要原因。

### Signal 2｜PPI达到5%，却没有形成下游广泛提价

9月加工工业PPI环比仅+0.2%，生活资料同比仍为负。

说明价格压力主要集中在上游。

当前不能把它等同于国内需求再通胀。

### Signal 3｜外部美元供给更强，国内风险偏好反而更弱

9月贸易顺差扩大至1335.3亿美元。

但10月12—16日A股缩量回撤、两融下降、长债收益率下行。

**外部资产负债表强，不代表国内私人风险偏好已经恢复。**

这仍然是中国市场最重要的结构性分化。

---

# 十三、当前核心Thesis与证伪条件

### 当前核心假设

> **中国处于R2金融扩表阶段。国家信用和强外需仍能为经济提供支持，但私人信用需求及交易性货币扩张未持续确认，因此当前Risk-on具有明显脆弱性，尚不是广义再通胀周期。**

### 向上证伪：进入R3

居民与企业中长期贷款连续改善，M1重新加速，M1−M2剪刀差持续收窄，同时PMI新订单维持50以上。

至少两个独立私人部门维度得到持续验证。

### 向下证伪：退回ARMED

PMI新订单重新跌破50，M1继续恶化，同时政策性金融扩张无法形成稳定配套贷款和私人投资。

这种情况下内需1分可能重新归零，Risk-on总分从6退至5。

### 人民币结构证伪

银行净结汇明显滑向零或负值，同时贸易顺差持续收窄、购汇意愿增强或非储备资本外流持续扩大。

至少两个独立维度持续确认，才从STRONG降至FRAGILE。

---

# 十四、下一窗口最值得盯的三个指标

**第一，今天10:00的三季度GDP及9月内需数据。**

其中最重要的不是GDP是否达到预期，而是：

**9月零售、民间投资、房地产成交是否真正改善。**

它们将直接决定内需模块能否继续保持1分。

**第二，9月银行结售汇及结汇率。**

当前9月贸易顺差创出高位，但真实结汇尚未完整核验。

这将决定人民币STRONG结构的置信度是否继续保持。

**第三，10月20日LPR及后续私人信用—市场价格交叉确认。**

不仅看LPR是否变化，还要观察贷款需求、M1预期、两融、恒生科技相对红利，以及30年国债收益率。

只有私人信用和市场价格同时改善，才值得提高R3的权重。

---

## 最终判断

本周真正值得记住的不是6分不变，而是：

> **新增信贷已经反弹，但M1没有接棒；PPI已经涨到5%，但下游定价权没有全面接棒；贸易顺差继续扩大，但中国权益市场的风险偏好也没有接棒。**

这三个背离共同指向：

**R2仍然成立，R3与R4尚未确认。**

现在中国并不缺某一种单独的政策工具，关键问题仍然是国家信用扩张能否形成持续的私人投资、居民消费和交易活动。

在这个变量改变之前，6/10更适合被理解为**具有结构性机会、但尚未得到私人信用确认的早期Risk-on**，而不是全面再通胀牛市。

## 公开来源

- [国新办发布会日程](https://news.bjd.com.cn/2026/10/15/11996210.shtml)
- [Reuters：9月信贷](https://www.reuters.com/business/finance/china-september-new-bank-loans-jump-more-than-expected-stimulus-seasonal-boost-2026-10-14/)
- [前8月金融统计](https://www.nbd.com.cn/articles/2026-09-14/4580985.html)
- [前三季度金融统计报道](https://www.sina.cn/news/detail/5354067907841758.html)
- [9月社融结构](https://finance.cnr.cn/gundong/20261018/t20261018_527845775.shtml)
- [国家统计局：9月PMI](https://www.stats.gov.cn/zwfwck/sjfb/202609/t20260930_1965449.html)
- [国家统计局：9月PPI](https://www.stats.gov.cn/sj/zxfbhjd/202610/t20261014_1965476.html)
- [国家统计局：9月CPI](https://www.stats.gov.cn/sj/zxfbhjd/202610/t20261014_1965477.html)
- [国家统计局：1—8月工业利润](https://www.stats.gov.cn/zwfwck/sjfb/202609/t20260928_1965425.html)
- [Reuters：9月贸易](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/chinas-exports-surge-363-yy-september-imports-up-31-2026-10-14/)
- [8月银行结售汇](https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-09-15/doc-inirxats8594956.shtml)
- [外汇局：上半年国际收支](https://www.safe.gov.cn/shenzhen/2026/0929/2595.html)
- [人民币篮子指数](https://desk.sh.gov.cn/zxfw/xwzx/20261013/37bbae0f47bf47f483c3baae364525ff.html)
- [人民币汇率](https://zh.tradingeconomics.com/china/currency)
- [A股周度行情](https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2026-10-16/doc-inivmiif7717730.shtml)
- [恒生科技历史行情](https://hk.investing.com/indices/hang-seng-tech-historical-data)
- [两融资金](https://www.eeo.com.cn/2026/1016/1066227.shtml)
- [中国30年国债](https://uk.investing.com/rates-bonds/china-30-year-bond-yield-historical-data)